tag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post5562000034970244348..comments2023-05-18T13:01:25.070+01:00Comments on www.smithsonsplace.eu: De vredesduif is ernstig ziekBrecht Arnaerthttp://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-83038112867881855362009-12-26T11:52:46.737+01:002009-12-26T11:52:46.737+01:00Beste,
Dank voor uw reactie en mijn excuses voor ...Beste,<br /><br />Dank voor uw reactie en mijn excuses voor het laattijdig reageren, het is zeer druk geweest. <br /><br />Wat de aangeboden link betreft, die is inderdaad kritisch voor het perspectief dat ik hier bied, (en blijkbaar ook Robert Fisk, dat wist ik niet eens) maar ik merk dat in het artikel de nadruk sterk gelegd wordt op dollarreserves, terwijl het eigenlijk daar niet over gaat.<br /><br />Het gaat hem er vooral over dat oliecontracten in dollar afgesloten worden, en dat die oliecontracten bij elke inflatie van de dollar voor de olieleverende staten nominaal minder waard worden, waardoor ze minder kunnen kopen op de wereldmarkten voor hetzelfde geld. <br /><br />Natuurlijk kun je met FOREX vliegensvlug dollars wisselen in Euro's, Yens of Yuans, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat je minder te wisselen hébt als de dollarkoers steeds naar beneden gestuwd wordt door het constant "bijdrukken" van dollars door de fed.<br /><br />Voor het overige verzet ik mij tegen het feit dat het hier zou gaan om een "geheim" plan, waarover commentatoren zoals Mike Schedlock dan lacherig zouden kunnen doen. Er is helemaal niets geheims aan, Ahmadinejad zegt bijvoorbeeld letterlijk dat hij van de dollar afwil. <br /><br />Verder bemerk ik dat er een grote begripsverwarring ontstaat rond het woord "inflatie", wat volgens mij een inherent monetair fenomeen is en niets te maken heeft met "algemene prijsstijgingen", iets wat volgens mij onmogelijk is. Wie immers de these niet aanvaardt dat inflatie wordt veroorzaakt door overheden, komt tot andere conclusies over de internationale politiek van de VS.<br /><br />Dit onderwerp is voor mij ook nieuw, en bij het posten van dit stuk op In Flanders Fields kreeg ik dan ook heel wat tegenwind. Enerzijds omdat er een aantal feitelijke onjuistheden in mijn stuk geslopen zijn (rond Sadam) en anderzijds omdat bepaalde Anglofielen nu eenmaal geen slecht woord over Amerika willen horen.<br /><br />Beste groeten,<br /><br />BrechtBrecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-71014073873517223952009-12-20T02:29:56.259+01:002009-12-20T02:29:56.259+01:00Nog iemand die zeer kritisch is over Obama en voor...Nog iemand die zeer kritisch is over Obama en vooral diens economisch beleid alsook t.a.v. Bernanke (zie zijn andere artikels), maar toch een contrasterende mening heeft over het "olie in dollars" verhaal.<br /><br />http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2009/10/ridiculous-hype-over-secret-oil.html<br /><br />Na dat te lezen, vindt u dat hij ongelijk heeft? Of zijn er zowel in dat artikel als in het uwe enkele onvolledigheden geslopen?<br /><br />Bedankt voor uw vrij heldere en uitgebreide posts, ze blijken telkens opnieuw een verrijking te zijn.Anonymousnoreply@blogger.com