tag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post2426293154055966627..comments2023-05-18T13:01:25.070+01:00Comments on www.smithsonsplace.eu: Les méchants faits ...Brecht Arnaerthttp://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-37869113410215808842010-11-12T10:42:55.654+01:002010-11-12T10:42:55.654+01:00Beste anoniem,
De zinssnede "In dat opzicht...Beste anoniem, <br /><br />De zinssnede "In dat opzicht vormt België dus wel een uitzondering. Maar wil dat zeggen dat de theorie van consensusdemocratie gedeeltelijk onjuist is?" is te vinden in het artikel zelf, gepubliceerd op 9 mei 2009 in De Morgen op pagina 20 onder de titel "België blijft een lichtend voorbeeld".<br /><br />Het boek Patterns of Democracy wordt niet vermeld in het oorspronkelijke artikel. Ik vermeldde het hier omdat hij de autoriteit die hij opbouwde door dat boek, in dit artikel misbruikt, door zijn eigen vraag te beantwoorden in een andere categorie dan diegene waarin ze gesteld is. <br /><br />Terwijl hij net zou moeten besluiten dat België niet past in zijn theorie van consensusdemocratie (om de redenen die hij zelf opgeeft), ontwijkt hij die conclusie en introduceert hij het concept "pacificatiedemocratie.<br /><br />Ik citeer: "Pacificatietheorie? Heb ik iets gemist tussen vraag en besluit? De vraag was of België paste in het model van de consensusdemocratie. Met de introductie van dit nieuw begrip ontwijkt Lijphart de intellectuele keuze die hij had moeten maken: ofwel past België binnen zijn theorie, ofwel niet. In plaats daarvan introduceert hij een nieuwe term om mist te spuien."<br /><br />Beste groeten,<br /><br />Brecht ArnaertBrecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-29568616716953719312010-11-09T15:27:56.246+01:002010-11-09T15:27:56.246+01:00Op welke pagina staat de vraag of de theorie van d...Op welke pagina staat de vraag of de theorie van de consensusdemocratie gedeeltelijk onjuist zou zijn? het gaat hier toch over het boek "patterns of democracy"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-14170822097522208152009-06-04T07:43:23.275+01:002009-06-04T07:43:23.275+01:00Ik ben blij dat je je opniestukken ook hier public...Ik ben blij dat je je opniestukken ook hier publiceert. Aangezien ik geen fervente krantenlezer ben, zou ik ze anders nooit te zien krijgen.Benoni Caenepeelhttps://www.blogger.com/profile/09446896663442053603noreply@blogger.com