tag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post2499922016279287949..comments2023-05-18T13:01:25.070+01:00Comments on www.smithsonsplace.eu: Iedereen een huis - niemand een huisBrecht Arnaerthttp://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-67476951823186968702021-08-25T15:48:10.999+01:002021-08-25T15:48:10.999+01:00Hallo allemaal, ik heb geld verloren aan zoveel be...Hallo allemaal, ik heb geld verloren aan zoveel bedrijven die beweerden echte geldschieters te zijn, maar al mijn inspanningen zijn tevergeefs geweest, ik heb meer dan 3500 euro verloren aan nepgeldschieters die beweren te zijn wat ze niet zijn. Totdat mijn vriend me voorstelde aan de juiste geldschieter die ik contacteerde en ik met succes een lening van hen kreeg in slechts 48 uur, zou ik iedereen die op zoek is naar een lening zonder angst aanraden om contact met hen op te nemen via e-mail:lapofunding960@gmail.com<br />Whatsapp +447883183014Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14078655494865449104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-49523343713286760922021-03-24T15:31:20.171+01:002021-03-24T15:31:20.171+01:00Heeft u dringend een lening nodig om uw financiële...Heeft u dringend een lening nodig om uw financiële problemen op te lossen of om uw bedrijf op te starten of uw bedrijfsfaciliteiten uit te breiden? een lening om uw vakantie te plannen en uw rekeningen te betalen? zo ja, neem dan contact met ons op via e-mail: lapofunding960@gmail.com<br />whatsapp +1 (254) 354-4300Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14938282312842203287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-15372275213810853022021-03-24T15:31:10.533+01:002021-03-24T15:31:10.533+01:00Heeft u dringend een lening nodig om uw financiële...Heeft u dringend een lening nodig om uw financiële problemen op te lossen of om uw bedrijf op te starten of uw bedrijfsfaciliteiten uit te breiden? een lening om uw vakantie te plannen en uw rekeningen te betalen? zo ja, neem dan contact met ons op via e-mail: lapofunding960@gmail.com<br />whatsapp +1 (254) 354-4300Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14938282312842203287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-43383964273067450232019-11-14T17:39:38.245+01:002019-11-14T17:39:38.245+01:00LENING AANBIEDING !!! Wij zijn ROBERTO KENNETH LEN...LENING AANBIEDING !!! Wij zijn ROBERTO KENNETH LENINGSMAATSCHAPPIJ Wij bieden zowel lang- als kortlopende leningfinanciering. Wij bieden veilige en vertrouwelijke leningen tegen een zeer lage rente van 3% per jaar, persoonlijke leningen, schuldconsolidatielening, risicodragend kapitaal, zakelijke lening, bedrijfsleningen, educatieve lening, woninglening en leningen om welke reden dan ook! Wij zijn het vertrouwde alternatief voor bankfinanciering en ons aanvraagproces is eenvoudig en duidelijk. Onze lening varieert van $ 5.000,00 tot $ 25.000.000,00. (Vijfentwintig miljoen dollar). Aanvullende informatie: we worden snel de particuliere, discrete en servicegeoriënteerde kredietkeuze voor algemene leningen. We zijn het bedrijf waar we terecht kunnen wanneer traditionele bronnen van leningen falen. Als je interesse hebt, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen via onderstaande e-mail: robertokennety@gmail.com<br /><br />Bedrijfsnaam: Roberto Loan Service<br />Bedrijfse-mail: robertokennety@gmail.comRoberto Kennethhttps://www.blogger.com/profile/09735471568150552518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-33833728978985144782019-08-26T10:18:04.704+01:002019-08-26T10:18:04.704+01:00Goedendag,
Wij zijn een legitieme en betrouwbare ...Goedendag,<br /><br />Wij zijn een legitieme en betrouwbare geldschieter. We lenen geld aan personen die financiële steun nodig hebben, we verstrekken leningen aan mensen met slecht krediet of hebben geld nodig om hun rekeningen te betalen om in zaken te investeren. Dus zoek je een dringende lening? U hoeft zich geen zorgen te maken, omdat u op de juiste plaats bent, wij bieden leningen met een lage rente van 2%, dus als u een lening nodig hebt, wordt van u verwacht dat u contact met ons opneemt via dit e-mailadres:<br /><br />lapofunding960@gmail.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-71985488312614697192009-01-21T00:15:00.000+01:002009-01-21T00:15:00.000+01:00En dit (censuur door CNN), dat is pas interessant:...En dit (censuur door CNN), dat is pas interessant:<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=9IblfejRAvMBrecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-26185480444279935392009-01-19T17:05:00.000+01:002009-01-19T17:05:00.000+01:00And this one:http://www.youtube.com/watch?v=jJ4dNt...And this one:<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=jJ4dNtbT_u8Brecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-60659698351195201932009-01-19T11:37:00.000+01:002009-01-19T11:37:00.000+01:00En deze:http://www.youtube.com/watch?v=d0eM2pHmkIg...En deze:<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=d0eM2pHmkIgBrecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-20778059912129960672009-01-19T11:30:00.000+01:002009-01-19T11:30:00.000+01:00En deze:http://link.brightcove.com/services/player...En deze:<BR/><BR/>http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1417423198?bctid=6554075001Brecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-64092837662473447422009-01-18T20:41:00.000+01:002009-01-18T20:41:00.000+01:00En zeeeeker deze:http://www.youtube.com/watch?v=9h...En zeeeeker deze:<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=9h2x7R8pxUs&eurl=http://beurz.com/peter-schiff-voorspelling/Brecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-49653345652168725072009-01-18T20:00:00.000+01:002009-01-18T20:00:00.000+01:00En deze:http://www.youtube.com/watch?v=RWs3feSHStU...En deze:<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=RWs3feSHStU&feature=relatedBrecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-4623062084423073182009-01-18T19:55:00.000+01:002009-01-18T19:55:00.000+01:00En deze:http://www.youtube.com/watch?v=INRcCDcxF6s...En deze:<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=INRcCDcxF6s&feature=relatedBrecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-57655989509941028652009-01-18T19:51:00.000+01:002009-01-18T19:51:00.000+01:00Deze video staaft mijn stellingname: http://www.yo...Deze video staaft mijn stellingname: http://www.youtube.com/watch?v=JNAUYXvO16I&eurl=http://beurz.com/marc-faber-koop-goud-voor-de-dollar-instort/Brecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-5278661890245089352009-01-13T11:45:00.000+01:002009-01-13T11:45:00.000+01:00Wat mij betreft zou de verkoopprijs van aandelen i...Wat mij betreft zou de verkoopprijs van aandelen inderdaad mogen gekoppeld zijn aan de boekwaarde. <BR/>Dat aandelen in het systeem van de beurs verkocht kunnen worden als zijnde een product. En dat daar opgeboden wordt en dat de verkoopprijs daardoor de lucht in kan, daar kan ik ook nog bij. Maar de verkoop van aandelen zou enkel effect mogen hebben op de bankrekening van de koper en die van de verkoper. Nu is het zo dat de effectieve uitoefening van het bedrijf te veel afhangt van zijn beurswaarde. Als niemand nog geld wil geven voor het aandeel wil dit niet zeggen, dat een bedrijf geen producten meer kan maken, verkopen. Het is niet omdat niemand nog geld geeft voor de aandelen, dat de werking van het bedrijf niet meer verder kan gaan. Met het huidig model is dit dikwijls wel het gevolg, terwijl er (zonder beursnotering) geen probleem zou zijn.<BR/>Omgekeerd is ook waar (zie L&H) moest de beursnotering gekoppeld zijn aan de effectieve waarde van het bedrijf was half West-Vlaanderen niet geruineerd geweest. L&H is het beste voorbeeld dat de beurs bestaat/kan bestaan uit de verkoop van lucht.Benoni Caenepeelhttps://www.blogger.com/profile/09446896663442053603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-23971647983458043842009-01-05T13:43:00.000+01:002009-01-05T13:43:00.000+01:00In de beurs zit zeker een logica, en het is niet z...In de beurs zit zeker een logica, en het is niet zo dat de waarde van een aandeel compleet virtueel is, dus niets te maken heeft met de waarde van een bedrijf. De waarde van een aandeel bestaat uit twee delen: de boekwaarde en de winstverwachting. De boekwaarde van het aandeel is de waarde van het bedrijf an sich, de waarde die een aandeelhouder zou uitgekeerd krijgen als het bedrijf nu direct stopt, zijn schuldvorderingen liquideert, zijn gebouwen verkoopt, zijn patenten verkoopt, volledig stopt. De waarde van alle activa min de schulden dus.<BR/><BR/>Dat is één deel van de koerswaarde van een aandeel. Het andere deel daarvan is inderdaad puur speculatief, puur winstverwachting. En het is inderdaad zo dat dit deel vaak vele keren groter is dan de boekwaarde van het bedrijf. Dit deel, dat effectief uit lucht bestaat (eigenlijk is dat ook niet zo, dit deel bestaat uit risico, een goed dat ook verhandelbaar is, denk maar aan verzekeringen) drukt uit hoeveel winst men in de toekomst verwacht, hoe met andere woorden de activa van het bedrijf zullen groeien.<BR/><BR/>Een beurskoers kun je dus omschrijven als de waardering van de huidige situatie plus de waardering van een toekomstige situatie. Uiteindelijk zal, indien de speculatieve verwachtingen correct zijn, de boekwaarde ooit de huidige koerswaarde bereiken. Maar tegen dan zijn de verwachtingen over nieuwe winst al terug opgeschoven. Zo zal de koerswaarde ALTIJD hoger zijn dan de boekwaarde. <BR/><BR/>Tenzij natuurlijk in tijden van crisis waarin iedereen liquiditeit wil. Dan krijg je de gekke situatie dat aandelen zelfs ONDER hun boekwaarde aangeboden worden op de beurs. GIMV is bijvoorbeeld zo'n aandeel nu: boekhoudkundig (activa en passiva) is het bedrijf per aandeel 45 euro waard, en het noteert vanmorgen aan 33 euro. <BR/><BR/>Ik vind het vreemd dat de meeste mensen wel begrijpen dat je via aandelen dividend incasseert, wat een stukje van de winst van het bedrijf is, maar dat je die deelneming in dat bedrijf dan niet zou mogen verkopen. Als dat niet zou mogen, dan zou iedereen tot het einde van zijn dagen aan een bedrijf verbonden zijn. Dan beschik je in wezen eigenlijk niet meer over je geld. Terwijl het kopen en verkopen van eigendom vrij moet zijn, dus ook het eigendom van stukken van bedrijven.<BR/><BR/>De bijkomende vraag is dus; als kopen en verkopen van aandelen moet kunnen, mag er dan geen marktwerking zijn? Als het antwoord daarop nee is, dan moeten de aandelen verkocht worden aan de boekwaarde van dat moment. Ook wanneer er heel weinig vraag zou zijn naar aandelen van dat bedrijf (zie Fortis). <BR/><BR/>Het is duidelijk dat dit moeilijk is. Het uitschakelen van het speculatieve deel van de waarde van aandelen betekent ook het uitschakelen van elke marktwerking. Want indien ongeacht de vraag of het aanbod naar en van aandelen van een bepaald bedrijf, de prijs toch altijd gelijk blijft, dan heb je geen marktwerking, wat onlogisch is. Terwijl de prijzen van appartementen bijvoorbeeld (een stuk van een gebouw) wel fluctueren volgens vraag en aanbod, zouden de prijzen van een aandeel (een stuk van een bedrijf) dan niet mogen fluctueren?<BR/><BR/>De koers van de prijs van een appartement wordt ook bepaald door vraag en aanbod, en bij verkoop bestaat de winst voor de projectontwikkelaar dan ook uit het verschil tussen de boekwaarde van het appartement en de uiteindelijke prijs. De rest is speculatieve waarde, waarvan de grootte bepaald wordt door vraag en aanbod. Zijn er veel appartementen in een bepaalde buurt, dan zakken de prijzen, zijn er weinig, dan stijgen ze.<BR/><BR/>Eisen dat de verkoop van appartementen enkel zou gebeuren aan de boekwaarde (of dus constructiewaarde) betekent dus het uitschakelen van elke marktwerking. En betekent de facto het einde van de handel tout court. Daarom is het niet logisch net dat voor aandelen te gaan eisen. <BR/><BR/>Bovendien is het niet juist te stellen dat bedrijven kapot gaan door te lage beurswaarderingen. Bedrijven die zich hebben laten noteren op de beurs hebben dat gedaan om anoniem kapitaal aan te werven, maar eens dat kapitaal binnen is, zal het hen worst wezen wat met de koers van de aandelen gebeurt. De prestaties van een bedrijf zijn verder volledig koersonafhankelijk.<BR/><BR/>Alleen bij banken is dat anders: die zijn zeer afhankelijk van de interbancaire liquiditeitsmarkt, wat het gevaar oplevert dat bij het opdrogen van hun liquiditeiten (run on the bank)zij inderdaad overkop gaan, zelfs al is hun bedrijf kerngezond. Maar ook daar zijn aandelenwaarderingen niet de echte schuldigen, maar wel de intrinsieke zwakte van ons bancair systeem. (Ik vind dat het bankensysteem drastisch moet herdacht worden. Dé oplossing volgens mij is het stelsel van FRB (Fractional Reserve Banking) dat volledig fiduciair is, af te schaffen en terug te keren naar de invoering van de goudstandaard, zoals die bestond tot aan WO I, maar dat is een andere kwestie) <BR/><BR/>Conclusie is dat aandelen inderdaad de boekwaarde van een bedrijf niet weerspiegelen, maar dat dat net een deel van hun essentie is (marktwerking) en dat bedrijven die in se gezond zijn dan ook geen hinder ondervinden van negatieve aandelenwaarderingen. Behalve banken, die op de zeer korte termijn (dagen) zeer afhankelijk zijn van anderen in dezelfde sector. Met die nuance dat ook dat in essentie geen probleem is van waardering via aandelen, maar een fout in het bancair stelsel zelf (Fractional Reserve Banking). <BR/><BR/>Leve de goudstandaard! (860,53 dollar per 31 gram) and rising!<BR/><BR/>Beste groeten,<BR/><BR/>BrechtBrecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-733055790194337422009-01-04T16:28:00.000+01:002009-01-04T16:28:00.000+01:00Dat de beurzen volledig afgeschaft zouden moeten w...Dat de beurzen volledig afgeschaft zouden moeten worden, was misschien wat overdreven. Maar de werking zoals die nu bestaat, is alles behalve toerijkend.<BR/>Moest de beurs niet bestaan hebben, zou Fortis inderdaad waardeverminderingen moeten inschrijven hebben. En zoals je zelf schreef zouden deze herverpakte slechte kredieten slecht 1% procent van het totale risico inhouden. Dus als je het aandeel van Fortis (die een waardering van het bedrijf zou moeten zijn) neemt op zijn hoogste koers van het afgelopen jaar 18,33 € per aandeel, en daar 1% van aftrekt, bekom je 18,1467 €. En niet 0,568 € wat zijn laagste koers was vorig jaar. <BR/><BR/>De beurs reflecteert niet de echte waarde van een bedrijf (beste voorbeeld hiervan is L&H). Het reflecteert alleen de publieke opinie van het bedrijf. Moest de beurs niet bestaan hebben, was er wel sprake van een kredietcrisis, maar was het effect wereldwijd veel kleiner geweest. De oorzaak van de crisis mag dan wel het "mismanagement" van de Amerikaans overheid geweest zijn, zonder de beurs was het hoofdzakelijk een Amerikaans probleem geweest.<BR/><BR/>Het probleem met de beurs is dat alle gebaseerd is een een waardering en niet op de effectieve waarde van een aandeel. Als een bedrijf een goede naam heeft, groeit zijn aandeel, zijn virtuele waarde. Het probleem is dat deze virtuele waarde geen tegenwaarde heeft. Een bedrijf verkoopt niet extra, omdat zijn beurswaarde groot is. Een bedrijf maakt niet minder kosten omdat zijn beurswaarde groot is. Een bedrijf maakt niet meer omzet omdat zijn beurswaarde groot is. Het is niet omdat jij je aandeel kocht aan 10 € en het nu 15 € waard is, dat het bedrijf hierdoor beter draait. Het wijst er alleen op dat diegene die jouw aandelen overkoopt 50% meer betaalt om een zelfde hoeveelheid van het bedrijf in handen krijgt. <BR/>Met aandelen op zich, heb ik geen probleem. Je koopt een aandeel, waarmee je "mede-eigenaar" wordt van een bedrijf, en dus zo een graantje meepikt van de winst. Maar aandelen verhandelen verhandelen als koopwaar, daar kan ik niet bij. <BR/>Wanneer een aandeel gekeledert is, blijven de gebouwen, machinerie, stock, de producten, evenveel waard, maar kan het bedrijf in principe goedkoper verkocht worden dat het totaal van de activa binnen het bedrijf.<BR/>Waar is de logica hiervan?Benoni Caenepeelhttps://www.blogger.com/profile/09446896663442053603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-815847298687753658.post-69807866842115559882009-01-02T19:48:00.000+01:002009-01-02T19:48:00.000+01:00"Het is onaanvaardbaar dat banken door fractioneel..."Het is onaanvaardbaar dat banken door fractioneel bankieren in de positie kunnen komen, dat hun reserves (lees het in depot aanwezige geld van cliënten vermeerderd met het eigen vermogen) onvoldoende dreigen te worden in verhouding tot hun verplichtingen en dat zij een beroep gaan doen op de overheid om bij te springen met geld van de belastingbetalers. De verplichte reserves moeten voldoende groot zijn om dit uit te sluiten, hetgeen het eenvoudigst bereikt kan worden als de banken de volledige verantwoordelijkheid voor een eventueel faillissement behouden. "<BR/><BR/>http://hetvrijevolk.com/?pagina=7559Brecht Arnaerthttps://www.blogger.com/profile/12524616803780713311noreply@blogger.com